fonetica

Cito dal writers digest (www.writersdigest.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=75705):


Premesso che non sono un latinista e nemmeno un inglesista, la soluzione proposta non mi convinceva così ho fatto una rapida ricerca e ho scoperto che la pronuncia di "per se"effettivamente è simile a "say" (http://dictionary.cambridge.org/dictionary/british/per-se#) ma il fonema è differente: per se /ˌpʒ: ˈse/ contro say /ˈseɪ/. Come avevo intuito la differenza c'è, ma è data dalla "i greca" (e qui mi fermo perché ho fatto lo scientifico). Pronunciando le due parole alll'americana, la differenza risulta molto più marcata.

Qualche opinione in proposito?

L'ho scoperto dopo aver letto il thread del tuo racconto postato in questa sezione.
L'inglese è una lingua molto viva, ormai i termini tecnici vengono tutti da lì. Frequentare il digest mi sembra una buona occasione per apprendere le migliori strutture sintattiche, spesso sottovalutate dai tecnici e dai giornalisti dell'era internet.

Mi accontenterei dii non dover decifrare abbreviazioni e sigle.

Che tu sappia, è un sito frequentato prevalentemente da madre lingua o anche da stranieri come noi?

Credo che sia impensabile scrivere narrativa in una lingua straniera senza ricorrere a un editor per la revisione. Secondo me diventa più un lavoro a quattro mani tra l'autore e il traduttore/editor con i pro e contro del caso.